Судове рішення #13500159

Ширяївський районний суд Одеської області


 , м.  ,  тел. (факс):


_____________________________________________________________________________


07.02.2011 Справа №: 2-120/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року         Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді                                                           Николайчука В.О.,

   при секретареві                                                                     Паліловій О.В.          

за участю:

           позивача                                                                                 ОСОБА_1

представника відповідача                                                           Зибо Л.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_3  про  скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житловий будинок в порядку права спадкування за заповітом,

                                                    В С Т Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області № 99 від 20.10.2006 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами»за ОСОБА_3 та визнати недійсним свідоцтво на право власності на житловий будинок від 27.11.2006 року, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на 2\3 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, належав її матері –ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що її матері до дня її смерті на праві власності належало 2\3 вищевказаного житлового будинку, але свідоцтво про право власності за життя вона не отримала. 28.10.1993 року мати уклала заповіт в Жовтневій сільській раді, яким заповіла частку вказаного будинку, та зареєструвала в книзі реєстрів за № 100. В 1999 році мати захворіла та вона забрала її проживати та здійснювати за нею догляд в м. Одесу, а за будинком дозволила доглядати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Після її смерті вона приїхала з метою оформити спадкові справи та повідомила, що має намір продати будинок, на що ОСОБА_3 повідомила, що будинок вже належить їй на праві власності та  свідоцтво про право власності вона отримала в сільській раді. Звернувшись до голови сільської ради з роз’ясненням даної ситуації та скасуванням рішення про визнання права власності за ОСОБА_3, їй порадили звернутись до суду з відповідною заявою. На підставі викладеного просила позов задовольнити.

Представник Жовтневої сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що ознайомившись з усіма наявними документами власником вказаної частки будинку дійсно була мати позивача –ОСОБА_4, заповіт зареєстровано в книзі реєстру за № 100, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.





Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, 1\3 вказаного будинку власником була її мати, а 2\3 мати ОСОБА_1. Факт того, що ОСОБА_3 стала власником будинку їй стало відомо лише після смерті ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 за викликом до суду не з’являлася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспортів (а.с.5,6), копією заповіту (а.с.7),копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією довідки відділу РАЦС в Одеській області (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією довідки Ширяївського ДКП «БТІ»(а.с.11), довідкою Жовтневої СР (а.с.12), копією рішення виконкому Жовтневої ср № 99, копією рішення виконкому Жовтневої ср № 93, копією повідомлення до газети «Промінь», копією технічної документації на житловий будинок, копією рішення виконкому Жовтневої ср № 93.

Судом встановлено, що згідно ст.. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу АРК або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно ст.. 392 ЦК України –власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

           Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд,


                                                  В И Р І Ш И В:          

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області № 99 від 20.10.2006 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами»за ОСОБА_3 та визнати недійсним свідоцтво на право власності на житловий будинок від 27.11.2006 року, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на 2\3 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, належав її матері –ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



                                                  

Суддя:__________________  


  • Номер: 22-ц/780/3207/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" до Кліщевської Г.Л. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 4-с/334/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 4-с/334/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 6/477/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/360/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: Про стягнення солідарно з відповідачів 1.2.3. на користь позивача заборгованість. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок та земельну ділянку. Виселити відповідачів 1.2.3.4.5.6. що зареєстровані у будинку. Стягнути з відповідачів 1.2.3. судові витрати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 2/1527/23657/11
  • Опис: встановлення спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2008
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Тарас О.І. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/335/19/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 12.04.2022
  • Номер: 2/1716/31/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Николайчук В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація