Судове рішення 2-172/11 від 23.02.2011

Судове рішення #13499816

Справа № 2-172/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Куцин В. .М.

при секретарі Рубан Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які вона отримує на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері –позивачки по справі, на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 10.09.2004 року з 1/6 до ? частини доходу відповідача щомісячно. Оскільки на момент постановлення рішення про стягнення аліментів аліменти були присуджені в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання двох на той час неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу досягнення сином повноліття відповідно до ч.3 ст. 183 СК України аліменти стягуються в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на утримання дочки ОСОБА_3. Оскільки відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей та зважаючи ,що повнолітній син продовжує навчання і також потребує матеріальної допомоги, а доходу позивачки та аліментів які вона отримує не вистачає на утримання неповнолітньої дитини тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

В судове засідання сторони не з’явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач просила позов задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позову(а.с.23,24).

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін ,відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 11, 130, 214-215, 218, 293 ЦПК України, ст. 192 СК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Миргородського міськрайонного суду від 10 вересня 2004року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця міста Миргород Полтавської області пенсіонера ДССЗЗІ України, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Збільшений розмір аліментів стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

Відкликати виконавчий лист Миргородського міськрайонного суду виданий на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду від 10 вересня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця міста Миргород Полтавської області проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу постановлення.

Суддя:В. М. Куцин

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3608/15

Номер: 22-ц/780/3608/15
Опис: заявою Ящука С.М. про відстрочку виконання рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2015
Дата етапу: 09.06.2015

Судове провадження 2-р/381/13/15

Номер: 2-р/381/13/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 4-с/295/40/15

Номер: 4-с/295/40/15
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 28.07.2015

Судове провадження 4-с-26/16

Номер: 4-с-26/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: скаргу задоволено частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 6/754/683/15

Номер: 6/754/683/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2015
Дата етапу: 25.09.2015

Судове провадження 6/381/41/16

Номер: 6/381/41/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/204/116/16

Номер: 6/204/116/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.05.2016
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/780/4358/16

Номер: 22-ц/780/4358/16
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/295/145/16

Номер: 6/295/145/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 27.07.2016

Судове провадження 22-ц/780/1692/17

Номер: 22-ц/780/1692/17
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2017
Дата етапу: 19.04.2017

Судове провадження 2-р/493/3/17

Номер: 2-р/493/3/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2017
Дата етапу: 13.03.2017

Судове провадження 4-с/295/123/17

Номер: 4-с/295/123/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2017
Дата етапу: 30.11.2017

Судове провадження 6/295/7/18

Номер: 6/295/7/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2017
Дата етапу: 23.04.2018

Судове провадження 6/401/97/17

Номер: 6/401/97/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2017
Дата етапу: 12.12.2017

Судове провадження 6/674/31/18

Номер: 6/674/31/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2018
Дата етапу: 17.08.2018

Судове провадження 6/148/48/18

Номер: 6/148/48/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.11.2018
Дата етапу: 30.11.2018

Судове провадження 4-с/674/1/19

Номер: 4-с/674/1/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 6/401/183/18

Номер: 6/401/183/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2018
Дата етапу: 21.12.2018

Судове провадження 6/707/79/19

Номер: 6/707/79/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 21.12.2019

Судове провадження 6/707/79/21

Номер: 6/707/79/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2021
Дата етапу: 06.07.2021

Судове провадження 6/493/36/21

Номер: 6/493/36/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2021
Дата етапу: 25.08.2021

Судове провадження 6/550/9/22

Номер: 6/550/9/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2022
Дата етапу: 26.01.2022

Судове провадження 6/172/6/23

Номер: 6/172/6/23
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, -
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Куцин В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Потрібна автентифікація