Судове рішення #13499594

                                                                                                                        № 1 - 61/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем                 Украины

15 февраля 2011 года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего: судьи                                                 НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре                                  СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием

прокурора                                        ДРАЧЕВСКОЙ Т.И.

потерпевшего ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование базовое среднее, работающего на шахте «22-ая Коммунарская» пос.Коммунар Советского р-на г.Макеевки, горнорабочий таб.номер7373, женатого, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, судимого:

16.11.2009 года Центрально –Городским районным судом г.Горловки по ст.191 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года с лишением права занимать определённые должности

ст.185 ч.2, 289 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

19 июля 2010 года  примерно в 23.00 ОСОБА_3., находясь в раздевалке шахты «22-ая Коммунарская»пос.Коммунар Советского района г.Макеевки, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений - с целью получения наживы, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество из сумки потерпевшего ОСОБА_1 имущество последнего: мобильный телефон марки «SONY ERICSSON К 810 I»стоимостью  850 грн., с находящейся в нем сим-картой стоимостью 25 грн., на которой были денежные средства в сумме 25 грн., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 900 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

28 июля 2010 года примерно в 5.00 ОСОБА_3., находясь в раздевалке шахты «22-ая Коммунарская»на пос.Коммунар Советского района г.Макеевки, действуя умышленно, с целью завладения транспортным средством, и  совершения кражи имущества из автомобиля, завладел ключами от автомобиля  LOGAN», государственный регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2, вытащив из кармана брюк потерпевшего ключи от автомобиля. Выйдя на автостоянку шахты, ОСОБА_3., действуя умышлено, повторно, с целью совершения кражи имущества из автомобиля, незаконно завладел транспортным средством –автомобилем  LOGAN», государственный регистрационный номер НОМЕР_2, стоимостью  50 000 гривен, после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

28 июля 2010 года  примерно в 5.10 ОСОБА_3., находясь на проезжей части на расстоянии 50 метров от железнодорожного переезда при въезде на пос.Коммунар Советского района г.Макеевки, в принадлежащем потерпевшему ОСОБА_2 - автомобиле  LOGAN», государственный регистрационный номер НОМЕР_2, которым он незаконно завладел 28.07.2010 года  примерно в 5.00 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью получения наживы, тайно похитил чужое имущество - имущество потерпевшего ОСОБА_2: антирадар фирмы ISTLER»стоимостью 200 грн., автомагнитола фирмы »стоимостью 250 гривен, набор ключей и торцевых насадок стоимостью 100 грн., два провода с клеммами для подзарядки аккумулятора стоимостью 50 грн., деньги в сумме 100 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 700 грн.

ОСОБА_3. в предъявленном обвинении вину признал полностью и раскаялся. Показал, что  27.07.2010 года примерно в 22 часа 20 минут он приехал на шахту «22-ая Коммунарская»пос.Коммунар Советского района г.Макеевки, где с остальными шахтёрами опустился в шахту,  в которой работал примерно до 4 часов 30 минут  28.07.2010 года.  Примерно в 4 часа 30 минут он выехал из шахты, после чего пошёл в баню, расположенную на территории шахты. Примерно в 5.00 часов он, одеваясь в предбаннике, увидел на тремпеле брюки чёрного цвета, из кармана свисал ключ от автомобиля, который он решил вытащить с целью найти автомобиль на стоянке шахты, от которого был данный ключ, и похитить из автомобиля автомагнитолу. Он вышел на улицу и направился к автостоянке, где начал нажимать на брелок сигнализации, чтоб по звуку услышать, где находится автомобиль. На расстоянии примерно 100 метров сработал автомобиль. Он открыл водительскую дверь указанного автомобиля сел в автомобиль, где он увидел автомагнитолу «PIONEER», которую решил похитить. Чтобы никто не видел, как он похищает автомагнитолу, он решил отъехать  на указанном автомобиле. Завёл автомобиль и поехал в сторону посёлка Коммунар Советского района г.Макеевки, где не доезжая до переезда при въезде на указанный посёлок, он остановился на обочине проезжей части. Вытащил автомагнитолу  из приборной доски автомобиля, забрал из салона антирадар, из багажника автомобиля забрал набор ключей и торцевых насадок, два провода с клеммами для подзарядки аккумулятора, деньги в сумме 100 грн. 19.07.2010 года  примерно в 14.30 часов он приехал по месту работы. Примерно в 23.00 часа выехал из шахты и направился в баню. В раздевалке встретился с ОСОБА_1 Когда ОСОБА_1 вышел из раздевалки и пошёл в автобус, он увидел мобильный телефон  «SONY ERICSSON К 800 I»на полу в том месте, где переодевался ОСОБА_1 Он понял, что данный телефон принадлежит  ОСОБА_1  Он решил похитить данный телефон. С этой целью поднял с пола. Нажав клавиши телефона он узнал, что телефон был выключен, поэтому сразу положил в карман. ОСОБА_1 о том, что он нашёл телефон не говорил, так как хотел похитить данный телефон.

В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного рассмотрения, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.

В силу ст.1166 ГК Украины иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 170 грн. в счет возмещения материального вреда и иск потерпевшего ОСОБА_1 на сумму 1 050 грн. в счет возмещения материального вреда, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как вина подсудимого в совершенных преступлениях, которыми причинил потерпевшим материальный вред, доказана.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства:

- легковой автомобиль DACIA LOGAN госномер НОМЕР_1, антирадар WHISTLER, автомагнитола PIONEER, набор ключей и торцевых насадок, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, оставить у последнего по принадлежности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, характеризующие данные на ОСОБА_3., работающего, характеризующегося положительно, как смягчающим вину обстоятельством суд считает рецидив преступления, ранее судимого и совершившего новое преступдление в период испытательного срока, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом не отбытого наказания по приговору от 16 ноября 2009 года Центрально –Городского райсуда г.Горловки по ст.191 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы с лишением права занимать определённые должности, окончательно наказание подсудимому надлежит определять по правилам ст.71 ч.1 УК Украины путем присоединения к вновь назначаемому наказанию части не отбытого наказания по указанному выше приговору –шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с учетом, хранением и распределением товарно-материальными ценностями сроком на три года.

На основании ст.323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И  Л :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по:

- ст.185 ч.2 УК Украины –два года лишения свободы,

- ст.289 ч.2 УК Украины –пять лет лишения свободы.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание – пять лет лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить часть не отбытого наказания по приговору от 16 ноября 2009 года Центрально –Городского райсуда г.Горловки по ст.191 ч.1 УК Украины –шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с учетом, хранением и распределением товарно-материальными ценностями сроком на три года, окончательно назначить – пять лет шесть месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с учетом, хранением и распределением товарно-материальными ценностями сроком на три года.

Меру пресечения осужденному оставить взятие под стражу, содержать под стражей в Донецком следственном изоляторе №5 до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 6 августа 2010 года.

В силу ст.1166 ГК Украины взыскать с осудженого в пользу потерпевшего ОСОБА_2 170 грн. в счет возмещения материального вреда и в пользу потерпевшего ОСОБА_1 1 050 грн. в счет возмещения материального вреда.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства:

- легковой автомобиль DACIA LOGAN госномер НОМЕР_1, антирадар WHISTLER, автомагнитола PIONEER, набор ключей и торцевых насадок, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток: осужденным –со дня получения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                   НИКИШИН Ю.В.


  • Номер: 11-кп/783/681/16
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд с/р за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 11-кп/783/952/16
  • Опис: кримінальне провадження про обв. Мельника Р.В. про перегляд вироку суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 11-кп/783/211/17
  • Опис: за заявою Мельника Р.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 11-кп/783/1056/17
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 1-в/461/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 11-о/783/10/18
  • Опис: заява Мельника Р.В. про перегляд судового рішення за нововивявленими обстави нами
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 1/499/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2009
  • Дата етапу: 09.01.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: ст. 185 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/220/3376/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/15/11
  • Опис: 213 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: к148
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1313/1613/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація