Справа №  3-190/11                                                                

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                                 ІМ?ЯМ УКРАЇНИ

25.01.2011  року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області  Павловська Г.  В розглянув матеріали, які надійшли від КВІ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1.

    - за ст. 185 КУпАП України,

  в с т а н о в и л а :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №000435, 24 січня 2011 року о 14 годині в с. Новоселівка, Котовського району по вул. Леніна ОСОБА_2 з хуліганських спонукань висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, намагався втекти, хватався за формовий одяг, виривався, чим скоїв злісну непокору працівникам міліції.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному адмінправопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 24.01.2011 р. знаходився в с. Новоселівка, Котовського району по вул. Леніна, де висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, намагався втекти, хватався за формовий одяг, виривався.

          Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_3, 24.01.2011 р. в с. Новоселівка, Котовського району по вул. Леніна бачив, як ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, намагався втекти, хватався за формовий одяг, виривався. На вимогу працівників міліції прослідувати до Котовського МВ відмовився.

          З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що дійсно 24.01.2011 р. в с. Новоселівка, Котовського району по вул. Леніна бачив, як ОСОБА_2 хватався за формовий одяг працівників міліції, висловлювався нецензурною лайкою, намагався втекти. На вимогу працівників міліції прослідувати до Котовського МВ відмовився.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : постанову за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), роздруківку перевірок ІІПС «Каскад»(а.с. 4), рапорт (а.с. 5-6), пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 7-8), відповідно до ст. 185 КУпАП суддя вважає необхідним призначити адміністративний арешт.  

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 185, 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила:

          1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

          2.ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту терміном на 3 (три) доби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

          Суддя –                                                     Павловська Г.В.

Постанова набрала чинності 07.02.2011 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

          Суддя -                                                            Павловська Г.В.