Теплицький районний суд Вінницької області

Справа  № 2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 Теплицький районний суд Вінницької області  

в складі:           головуючого(ої)-судді:           Панченко Дмитро Іванович

за участю секретаря  Бевз О.В.,

представника заявника  ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Ставничого М.В.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності його мами ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на  1/2 частину будинковолодіння  кожному по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилась внаслідок смерті його батьків.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви.

Представник Тополівської сільської ради Ставничий М.В.  заяву   визнає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5  є забудовниками  будинку по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи колгоспників, і в ньому проживали  ОСОБА_4 та ОСОБА_5  про що свідчить запис в погосподарській книзі № 6 по Тополівській сільській раді, особовий рахунок НОМЕР_1. Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 відсутні.  Позивач ОСОБА_3 є їх сином, що підтверджується свідоцтвом про народження,  та  їх спадкоємцем згідно заповіту та закону.   

Спірні правовідносини регулюються  ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає  іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1, здійснювали за життя повноваження співвласників будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після їх смерті органами влади дозволено оформити дане будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст.  3,10,15,60,  256 ч.2, 259  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.  Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась власником 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся власником 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 Вінницької області.

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі  десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду  Вінницької області.

            Суддя: