Справа №  1-221/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.02.2011 м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1  про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

                                                                        ВСТАHОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою та просить порушити кримінальну справу відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, посилаючись на те, що 30.11.2010 р. о 19.00 годин за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, наніс їй розпеченою сковородою один удар по голові, причинивши рублену рану голови та опік шиї – травми, які заживали більше трьох тижнів, тобто, вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які пред’являються до обвинувального висновку. Зокрема, у скарзі повинно бути вказано: суд, до якого подається скарга; відомості про заявника, яким подається скарга; про обставини злочину, вчиненого обвинуваченим; про місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину; наводяться докази, що підтверджують вчинення злочину.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1, зазначені вимоги закону заявницею не виконані, до скарги не надано будь яких інших матеріалів, доказів, які б підтверджували вчинення конкретною особою злочину, зокрема наявність свідків спричинення тілесних пошкоджень, що позбавляє суд можливості надати об’єктивну оцінку обставинам, які можуть послужити підставою для порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2

За таких обставин, відповідно до ст.  251 КПК України, скарга підлягає залишенню без розгляду і повинна бути повернута заявнику.

Приймаючи до уваги вище зазначене, керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України, суддя –

                                                                 ПОСТАHОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, залишити без розгляду і повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові, що після усунення зазначених недоліків, він може знов звернутися до суду зі скаргою в межах термінів давності притягання до кримінальної відповідальності.

Суддя С. М. Боднар