Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13498263

Справа  № 2-1790/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.

    розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1    до Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_2   про припинення  права власності на земельну ділянку,

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом   та просить припинити право власності на земельну ділянку площею 0,06 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1462 від 29 грудня 1997 року відповідачу  передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,06 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням відповідачу рекомендовано замовити технічну документацію для видачі держаного акту на право приватної власності на землю. ОСОБА_2  звернувся до голови правління садового товариства „Восход” з заявою про відмову від земельної ділянки і членства через похилий вік і неможливість обробляти земельну ділянку та про передачу права користування цією ділянкою йому. Він 05.03.2002 року вступив в члени садового товариства замість вибулого з товариства ОСОБА_2, і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім’я виписана членська книжка НОМЕР_1, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись ОСОБА_2, оскільки його право власності посвідчене рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Держаний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не отримав, і можливість оформити належним чином право власності в нього вже втрачена в зв’язку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку і неможливість його отримання позбавляє його права отримати  земельну ділянку у власність.

Відповідач  представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з’явився надав заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце слухання справи був оповіщений належним чином.  

Розглянувши   матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.

Як встановлено в судовому засіданні   на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №1462 від 29 грудня 1997 року  ОСОБА_2  – члену садового товариства „Восход” передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,06 га в м.Ізмаїлі для ведення садівництва. Вказаним рішенням йому рекомендовано замовити технічну документацію для видачі держаного акту на право приватної власності на землю.

ОСОБА_2  звернулася до голови правління садового товариства „Восход” з заявою про відмову від земельної ділянки і членства через похилий вік і неможливість обробляти земельну ділянку та про передачу права користування цією ділянкою  позивачу. 05.03.2002 року позивач  вступив в члени садового товариства замість вибулого з товариства ОСОБА_2, і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім’я виписана членська книжка НОМЕР_1, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки.

Державний акт на право власність на вказану земельну ділянку  не видавався отримати його не надається можливим в зв’язку з тим, що  ОСОБА_2 вийшов з членів садового товариства.  

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню, оскільки відповідачка визнала позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.   

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 35, 131, 125 ЗК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1    – задовольнити.

Припинити  за ОСОБА_2    право  власності  на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

     На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя:


Судове провадження 4-с-57/16
  • Номер: 4-с-57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
Судове провадження 6/265/131/18
  • Номер: 6/265/131/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 6/265/22/19
  • Номер: 6/265/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
Судове провадження 6/761/1183/2019
  • Номер: 6/761/1183/2019
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Кириленко Ігор Валентинович, Латенко Олексій Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/265/23/20
  • Номер: 6/265/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
Судове провадження 2-зз/591/7/20
Судове провадження 6/761/350/2020
  • Номер: 6/761/350/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
Судове провадження 2-п/591/21/20
Судове провадження 22-ц/804/1485/20
  • Номер: 22-ц/804/1485/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ" про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
Судове провадження 2/591/1703/20
  • Номер: 2/591/1703/20
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
Судове провадження 6/265/89/20
Судове провадження 22-ц/804/2616/20
  • Номер: 22-ц/804/2616/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "АНСУ", заінтересовані особи: Панейко С.Й., Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2020
  • Дата етапу: 24.07.2020
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 6/758/642/21
  • Номер: 6/758/642/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
Судове провадження 6/265/72/21
  • Номер: 6/265/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
Судове провадження 6/233/231/2021
Судове провадження 2-зз/591/16/21
Судове провадження 2-в/233/76/2021
Судове провадження 6/233/382/2021
Судове провадження 2-п/214/80/21
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 ск 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 з 20)
Судове провадження 61-13932 ск 20 (розгляд 61-13932 св 20)
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 6/761/1223/2023
  • Номер: 6/761/1223/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1790/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
Судове провадження 2-во/761/42/24
Судове провадження 2/601/11
Судове провадження 2-во/761/42/24
Судове провадження 2/436/2242/11
Судове провадження 2/812/16263/11
Судове провадження 2/444/8056/11
Судове провадження 2/1306/3946/11
Судове провадження 2/201/730/2014
Судове провадження 2/711/7555/11
Судове провадження 2/711/7555/11
Судове провадження 2/713/4783/11
Судове провадження 6/265/257/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація