Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                              Справа № 3-380/2011 р.

П О С Т А Н О В А

и м е н е м   У к р а ї н и

11 лютого 2011 р суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарева Н.В., при секретарі Іваніцькій А.О., за участю прокурора Куліша Д.А., представника Миколаївської митниці Какшинського О.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_2, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року, у м. Одеса, працює декларантом ТОВ «Вікторі-Трейдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          про порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и л а :

24.06.2010 р. до місця прибуття автотранспорту СТЗ «Ян-Марк Термінал», розташованому по у м. Миколаєві по вул. Одеське шосе, 69/1 в зоні діяльності Миколаївської митниці від відправника «WENLING FOREIGN TREADE CORP»(Китай), експортера «RODMAN INTERNATIONAL S.A.»(Панама) до отримувача ТОВ «Вікторі Трейдінг», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, надійшов контейнер MSKU 4522380 з товаром та документами на нього.

В зазначений день декларантом ТОВ «Вікторі Трейдінг»ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення в Миколаївську митницю подана ВМД ІМ 40 № 504000010/2010/002300 від 24.06.2010 р., згідно якої він заявив про переміщення через митний кордон України товар: «Біжутерія, нитки, голки, булавки, ґудзики, заколки, резинки, обручі для волосся» загальною вартістю 963 місць, вагою 7 550, 1 кг., вагою брутто –8 679 кг., загальною вартістю 115 985, 04 грн., країна походження –Китай. Після закінчення митного оформлення вищеназвані товари на підставі ВМД ІМ 40 № 504000010/2010/002300 були випущені у вільний обіг, відповідно до митного режиму «імпорту».

Під час митного огляду вищевказаних товарів було виявлено, окрім заявленого, е задекларований у ВМД ІМ 40 № 504000010/2010/002300 від 24.06.2010 р. товари народного споживання, в тому числі заколки для волосся, біжутерія з недорогоцінних металів та ін.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, в матеріалах справи є заява про слухання справи у його відсутність.

18.08.2010 р. ГУ БКОЗ СБ України порушена кримінальна справа за фактом контрабанди  товарів народного споживання за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України. 28.12.2010 р. старшим слідчим з ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області Порибкіним О.М. винесена постанова про закриття даної кримінальної справи, а 07.02.2011 р. постанова від 28.12.2010 р. скасована.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за наявності по даному факту порушеної кримінальної справи, а тому, керуючись  п. 8 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України –закрити в зв’язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                          Чебанова-Губарєва Н.В.