2а-730/11

УХВАЛА

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "27" січня 2011 р.                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі:  головуючого судді            Мармаша В.Я.

при секретарі                                       Магеровській Ю.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській  області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії  ВС № 238841 від 09.06.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд  під  час  судового  розгляду  адміністративної справи здійснює  повне  фіксування  судового   засідання   за   допомогою звукозаписувального  технічного  засобу.  У  разі  неявки у судове засідання   всіх  осіб,  які  беруть  участь  у  справі,  чи  якщо відповідно  до  положень КАС України розгляд справи здійснюється за  відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді  справи  в  порядку  письмового  провадження), фіксування судового  засідання  за  допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не прибули без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, тому фіксування судового засідання  27.01.2011 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач не прибув у судове засідання на 22.11.2010 року без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності. На 27.01.2011 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, при цьому він не повідомив про причини неприбуття, також від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, відповідно до ст.40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128,  ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.   

Керуючись  п.4. ч.1 ст. 155, ч.3 ст. 128 КАС України,  суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській  області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 185–187 КАС України.

Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш