2-1495/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                                             Личаківський районний суд  м. Львова

в складі: головуючого - судді:       Мармаша В.Я.

              при секретарі с/з -             Орловській К.А.

за участю позивача -                              ОСОБА_2

відповідача -                                    ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30 %   його заробітної плати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від свого обов’язку з утримання дитини, а тому просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку.

В судове засідання позивач не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 20% від його доходів, так як на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, про що представив відповідні документи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батка..

З копії свідоцтва про народження дитини, вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами був розірваний 03.12.1997р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу

Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері, яка несе витрати в тому числі, пов’язані із навчанням доньки в учбовому закладі.

Із представлених суду копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що на утриманні відповідача також є дві неповнолітні дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов’язаний приймати участь в утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 Враховуючи наведене, матеріальне становище матері та дитини, наявність на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про  необхідність задоволення позову частково в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, оскільки обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.12.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.                           

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

          Суддя                                                                                           Мармаш В.Я.