Справа № 3-127/11

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року                                                                                 місто Вінниця

          Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює –КП «Вінницяводоканал»машиніст, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          27.11.2010 року о 23.10 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Даймлер Бенц»/д.н. НОМЕР_1/ при виїзді з другорядної дороги  на головну не надав перевагу в русі автомобілю «Шевроле Авео»/д.н. НОМЕР_2/, який рухався по головній дорозі,  змусивши водія даного автомобіля різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР України, вчинивши  правопорушення, передбачене ст. 122  ч.4 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/ вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі мінімально визначеному санкцією ст. 122 ч.4  КУпАП.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

                Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 –ти діб.

Суддя :