Рішення
Іменем України
13 грудня 2007 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
В особі головуючого судді : Маркович І.І.
при секретарі : Чеботарьовій Г.М.
з участтю позивача: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду 15.08. 2007 року стверджуючи, що з відповідачкою ОСОБА_2уклали шлюб 09.12. 1987 року в Іршавському райвідділі ЗАГСу, Закарпатської області, актовий запис № 75. Неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що 14 років тому позивач виїхав на заробітки в США і за цей час втратив почуття любові до дружини. Сімейних стосунків подружжя не підтримують і стали чужими людьми, щлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання з”явилася, позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2уклали шлюб 09.12. 1987 року в Іршавському райвідділі ЗАГСу, Закарпатської області, актовий запис № 75. Неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що 14 років тому позивач виїхав на заробітки в США і за цей час втратив почуття любові до дружини. Сімейних стосунків подружжя не підтримують і стали чужими людьми, щлюб носить формальний характер Спільного господарстване ведуть.
При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 09.12. 1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського райвідділом ЗАГСу Закарпатської області за актовим записом № 75 між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_215 гривень державного мита в дохід держави, звільнити від сплати позивача.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.
Суддя І.І. Маркович
- Номер: 6/489/129/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-787/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Маркович I.I.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015