Справа  2а-538/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.01.2011 року                                                   Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді -                                              Мармаша В.Я.

при секретарі -                                                                        Магеровській Ю.Я.                    

за участю представника позивача -                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС 2-го взводу Коблевської роти  Галішевського Віталія В’ячеславовича, Коблевської роти  ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України, Управління ДАІ ГУМВС України у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив скасувати постанову, винесену інспектором ДПС 2-го взводу Коблевської роти  Галішевським В.В. про притягнення його до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 06.03.2010 року серії ВС № 071175  та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. Оскаржувана постанова винесена з тих підстав, що він 06.03.2010р., близько 06.05 год., у м. Миколаїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги д.з. «Зупинка заборонена»і здійснив зупинку. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки правил дорожнього руху не порушував.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав, просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 року серії ВС № 071175.

Відповідачі у судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України та оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав.

Постановою інспектора ДПС 2-го взводу Коблевської роти  Галішевським В.В. від 06.03.2010 року серії ВС № 071175  позивача притягнуто до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 06.03.2010р., близько 06.05 год., у м. Миколаїв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги д.з. «Зупинка заборонена»і здійснив зупинку, чим порушив вимоги дод. 1 д.з. 5.34 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Винність позивача у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 року та відображеними у постанові в справі про адміністративне правопорушення від 06.03.2010 року об’єктивними обставинами та не спростовується його поясненнями, даними у судовому засіданні. Водночас, суд критично оцінює пояснення позивача, оскільки такі ґрунтуються виключно на суб’єктивній оцінці позивача та не підтверджені жодними доказами.

А тому суд вважає, що матеріалами справи про адміністративне правопорушення доведена винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, й підстав для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не вбачає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 17-19, 71, 105, 128, 160-163 КАС України,  ст. ст. 9, 17, 18, 33, 122, 247, 251, 254, 258, 268, 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Інспектора ДПС 2-го взводу Коблевської роти  Галішевського Віталія В’ячеславовича, Коблевської роти  ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України, Управління ДАІ ГУМВС України у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення –відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Мармаш В.Я.