Справа №: 3-91/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року                                                                        м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_1, українцем,  громадянином України, передбачене

ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                           В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 17 листопада  2010 р., приблизно в  16 годин 20 хвилин .,   по вул. Чапаєва в м. Ялта керував  скутером “Кануні” 49.9 куб см  без номерного знака зявними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків. Чим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.

      ОСОБА_1  на виклик в суд не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

      Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1    є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого  порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що стверджується даними протоколом  про адміністративне правопорушення серії АН1  № 307327 від 17 листопада 2010 року.

          З якого випливає що ОСОБА_1 17 листопада 2010 року приблизно в 16 годин 20 хвилин  по вул. Чапаєва в м. Ялта керував скутером  з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від  проходження, медичного освідовування на стан сп’яніння.  

Поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення свідками.

Свідок ОСОБА_2 пояснювала що 17 листопада 2010 року приблизно в 16 годин 20 хвилин  ОСОБА_1 пояснював що 17 листопада 2010 року приблизно в 15 годин  випив один літр пива після чого   керував скутером  від підпису протоколу та письмових пояснень відмовився вину визнав повністю.

Свідок ОСОБА_2 пояснював що  17  листопада 1010 року в 15 годин випив один літер пива після чого керував скутером , вину свою визнав повністю від підпису та  пояснень відмовився

Вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

    Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності  до вимог ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                 Тому керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, КпАП України ,

                                   П О С Т А Н О В Л Я Ю:          

     Накласти на ОСОБА_1   за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу 2600 гривень.

     На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Тячівського

 районного суду:                                                                 Мельник В.І.