Справа № 2-а-1062/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011                                                                                                    м.Енергодар                                                      

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність  Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар щодо не здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 01.05.2010, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю , в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, ти чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 09.02.2011 року, тобто після закінчення встановленого строку,  однак у позовних вимогах позивач просить про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилаючись на те що ним було надано заяву до УПФУ в м. Енергодар з вимогою про призначення пенсії. Але відповідач своєю відповіддю  відмовив позивачу  в призначенні пенсії.

У зв’язку з тим що ОСОБА_1 перебував в період з 01.12.2010 р. по 01.02.2011 р. на відпочинку, а відповідь отримав 01.02.2011 року, просить суд поновити строк на оскарження даної відповіді.

Також позивач посилається на те що про факт порушення своїх прав йому стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі та засобах масової інформації.

З урахуванням виду платежу – регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, необхідне відкрити провадження у справі в частині вимог, строк звернення до суду який не пропущений, в іншій частині вимог адміністративний позов залишити без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмовлення у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України , в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій, в частині вимог, строк звернення до суду який не пропущений. В іншій частині вимог адміністративний позов залишити без розгляду.

Слухання по справі призначити на 18.02.2011 року з 13-50 годин.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти адміністративного позову, та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. М. Ткаченко