Справа № 2-1359/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку з визнанням мирової угоди

"07" лютого 2011 р.                                            м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Прийомова О.  Ю.

при секретарі Удовенко О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород –Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про  стягнення суми боргу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу згідно договору позики від 15.11.2009 року в розмірі 127003,50 грн. з урахуванням трьох відсотків річних –3810 грн., а всього на суму 130813,60 грн.

            В судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також просять суд зняти арешт, накладений на майно відповідачки.

За умовами мирової угоди було визначено порядок погашення заборгованості, згідно домовленості:

1)          ця мирова угода укладається на основі взаємних поступок і відповідності ч.3 ст.31. ст.. 175 ЦПК України з метою митного врегулювання спору про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики, який оформлений розпискою від 15.11.2009 року в сумі 12009,08 євро (в тому числі: 11660,18 євро –сума боргу з урахуванням відсотків, 349,80євро –3% річних , передбачених ст.. 625 ЦК України;

2)          відповідачка ОСОБА_3 зобов’язується добровільно  виплатити ОСОБА_1 в строк до 31.07.2011 року суму позики  у розмірі 8670 євро, а також залишок несплачених процентів у сумі 377 євро;

3)          в момент підписання та затвердження мирової угоди відповідачка ОСОБА_3 з суми зазначеної в п. 1 угоди виплачує позивачу 2613,18 євро, що складає відсотки, передбачені договором позики від 15.11.209 року, розраховані на дату звернення позивача до суду ( за виключенням  вказаного в п.2 угоди залишку в сумі 377 євро). Сторони домовились, що разі своєчасного повернення ОСОБА_3 суми позики в розмірі 8670 євро залишку несплачених процентів у сумі 377 євро в строк, передбачений  п.2 угоди, нарахування відсотків на цю суму позики проводитись не буде;

4)          виплати позивачу суми позики в розмірі 8670 євро та залишку несплачених процентів в сумі 377 євро ОСОБА_3 зобов’язується здійснювати щомісячними платежами починаючи з квітня 2001 року шляхом переводу або готівкою;

5)          ОСОБА_1 зобов’язується прийняти в п. 2 угоди суми боргу, і з моменту його повного погашення –не пред’являти до ОСОБА_3 в подальшому будь-яких матеріальних або моральних претензій та вимог;

6)          з підписання мирової угоди позивач подає клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову;

7)          при невиконанні ОСОБА_3 умов угоди в добровільному порядку –ця мирова угода підлягає примусовому виконанню згідно вимог чинного законодавства  із стягненням з ОСОБА_3 завданих таким невиконанням збитків та процентів, передбачених договором позики від 15.11.2009 року за весь час прострочення.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1,  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

       Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

                 Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ та ОСОБА_3 /АДРЕСА_2, за якою згідно домовленості:

1) ця мирова угода укладається на основі взаємних поступок і відповідності ч.3 ст.31. ст.. 175 ЦПК України з метою митного врегулювання спору про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики, який оформлений розпискою від 15.11.2009 року в сумі 12009,08 євро (в тому числі: 11660,18 євро –сума боргу з урахуванням відсотків, 349,80євро –3% річних , передбачених ст.. 625 ЦК України;

2) відповідачка ОСОБА_3 зобов’язується добровільно  виплатити ОСОБА_1 в строк до 31.07.2011 року суму позики  у розмірі 8670 євро, а також залишок несплачених процентів у сумі 377 євро;

3) в момент підписання та затвердження мирової угоди відповідачка ОСОБА_3 з суми зазначеної в п. 1 угоди виплачує позивачу 2613,18 євро, що складає відсотки, передбачені договором позики від 15.11.209 року, розраховані на дату звернення позивача до суду ( за виключенням  вказаного в п.2 угоди залишку в сумі 377 євро). Сторони домовились, що разі своєчасного повернення ОСОБА_3 суми позики в розмірі 8670 євро залишку несплачених процентів у сумі 377 євро в строк, передбачений  п.2 угоди, нарахування відсотків на цю суму позики проводитись не буде;

4) виплати позивачу суми позики в розмірі 8670 євро та залишку несплачених процентів в сумі 377 євро ОСОБА_3 зобов’язується здійснювати щомісячними платежами починаючи з квітня 2001 року шляхом переводу або готівкою;

5) ОСОБА_1 зобов’язується прийняти в п. 2 угоди суми боргу, і з моменту його повного погашення –не пред’являти до ОСОБА_3 в подальшому будь-яких матеріальних або моральних претензій та вимог;

6) з підписання мирової угоди позивач подає клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову;

7) при невиконанні ОСОБА_3 умов угоди в добровільному порядку –ця мирова угода підлягає примусовому виконанню згідно вимог чинного законодавства  із стягненням з ОСОБА_3 завданих таким невиконанням збитків та процентів, передбачених договором позики від 15.11.2009 року за весь час прострочення.

         Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягненя суми боргу -  закрити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2010 року на 3/20 житлового будинку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,  який належить  ОСОБА_3.

       Зняти арешт, накладений ухвалою Білгород –Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2010 року на автомобіль марки MAZDA 626, державний номер НОМЕР_1, 1992 року випуску, номер кузову НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3.

        Копію ухвали суду для виконання направити відділу державної виконавчої служби Білгород –Дністровського міськрайонного управління юстиції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути пред’явлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя:   О. Ю. Прийомова