Дело № 1-185/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

04 февраля 2011 года                                                                              город Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В.

              при секретаре Доценко В.Н.

              с участием государственного обвинителя Лукьяновой Е.А.,               

рассмотрев в открытом судебном   заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:                              

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обрезное Амвросиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины,  со средним образованием, не работающего, разведенного, в силу ст.89 УК Украины не судимого,   проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-

  УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_1 совершил  преступление, выразившееся в следующем:

16 ноября 2010 года примерно в 21 час 30 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 где в это время находилась бабушка его гражданской жены ОСОБА_2 –ОСОБА_3

Здесь между подсудимым и ОСОБА_3 возникла ссора из-за того, что ОСОБА_1 оскорбил ОСОБА_2

В ходе ссоры,  подсудимый, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил сзади ОСОБА_3 правой рукой за шею, после чего нанес  ей удар кулаком правой руки в область нижней губы и один удар кулаком левой руки в область ребер справа.

В результате умышленных действий подсудимого, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены кровоподтек на коже шеи, кровоизлияние на слизистой нижней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям и закрытый перелом 11-го ребра справа, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, не опасных для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья как требующие для своего заживления длительный срок лечения свыше 21-го дня.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1  свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что проживает без прописки  со своей сожительницей ОСОБА_2 в однокомнатной квартире ее бабушки ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1  16 ноября 2010 года он отмечал с друзьями день рождения своей дочери от первого брака и в состоянии алкогольного опьянения около 21 часов пришел домой и лег на диван. Дома находились сожительница и потерпевшая, которые стянули его за ноги с дивана и нанесли ему несколько ударов по телу и между ног. Он разозлился, ударил по лицу сожительницу, и она выбежала из квартиры. Потерпевшая продолжала его ругать, тогда он нанес ей руками   удар по лицу в область губы  и удар по ребрам. Возможно, что хватал ее за шею, но был сильно пьян и точно события не помнит.  Указывает, что до этого телесных повреждений у потерпевшей не было и признает, что именно он причинил указанные в обвинении телесные повреждения.  В содеянном раскаивается.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, ОСОБА_1  подробно рассказал о способе и местах нанесения ударов потерпевшей ОСОБА_3, что объективно подтверждает  его показания о совершенном   преступлении (л.д. 25-26).

          Вина подсудимого ОСОБА_1  полностью доказана в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_3  суду показала, что проживает по АДРЕСА_1 в однокомнатной квартире со своей внучкой ОСОБА_2 и ее сожителем ОСОБА_1. На протяжении четырех лет ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя грубо, дерется.  16 ноября 2010 года  вечером они в с внучкой находились дома.  Примерно в 21 час. домой пришел  ОСОБА_1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, лег на диван рядом с ОСОБА_2 и ударил ее ладонью по лицу, после чего внучка вскочила с дивана и выбежала из квартиры.  Она стала его ругать, в ответ подсудимый поднялся с дивана, схватил ее сзади рукой за шею и сильно сжал, а затем развернул ей лицом и ударил кулаком в область  нижней губы и кулаком в область правого ребра. После чего она выбежала из квартиры и  они с внучкой вызвали милицию.  Ей были причинены ссадины шеи, губы  и закрытый перелом 11-го ребра,  от которых она лечилась дома. Иск не заявляет.  

Свидетель ОСОБА_2 суду показала, что проживает вместе с потерпевшей по АДРЕСА_1.  Около четырех лет в квартире проживает также ее сожитель ОСОБА_1. 16 ноября 2010 года примерно в 21 час. они вдвоем с  бабушкой находились в квартире. Потерпевшая смотрела телевизор, а она уснула на диване.  Проснулась от того, что кто-то ударил ее по лицу. Открыв глаза, она увидела перед собой  ОСОБА_1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения  и  стал на нее кричать. Бабушка стала за нее заступаться. Она испугалась подсудимого и выбежала из квартиры. Через несколько минут во двор выбежала бабушка, которая держалась за правый бок  и  сказала, что ОСОБА_1 ее ударил. После чего они  вызвали работников милиции.

 В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей, ОСОБА_3 рассказала о способе и местах нанесения ей ударов подсудимым, что объективно подтверждает  ее показания о совершенном подсудимым  преступлении (л.д. 30-32).

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 241/1099  и № 86/1099 от 02.12.2010г.,  у ОСОБА_3 имелись кровоподтек на коже шеи, кровоизлияние на слизистой нижней губы, которые образовались от действия  тупых предметов, возможно, в указанный срок,  и относятся к легким телесным повреждениям и закрытый перелом 11-го ребра справа, который образовался от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок, и относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления длительный срок  свыше 21-го дня (3-х недель). Не теле потерпевшей отобразились следы не менее чем трех травмирующих воздействий. Характер и локализация повреждений исключает возможность образования их при падении и ударе о тупой предмет.  Обнаруженные повреждения могли образовать при указанных потерпевшей обстоятельствах –захвате шеи рукой, нанесении ударов руками в область лица и грудной клетки справа.  Обнаруженные повреждения в области лица и грудной клетки могли образоваться при указанных ОСОБА_1 обстоятельствах -  нанесении ударов руками в область лица и грудной клетки справа.  При проведении воспроизведения подсудимый  не указал механизм образования повреждений в области шеи  (л.д.36,40).

 Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.122 ч.1 УК Украины, поскольку он причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

К показаниям подсудимого о том, что он не помнит, как  схватил рукой за шею потерпевшую, так как был сильно пьян, суд  относится критически  и считает, что они даны с целью смягчить ответственность за содеянное, так как они опровергаются показаниями потерпевшей, не доверять которым оснований не  имеется  и которые подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве и локализации телесных повреждений.  

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

          Как обстоятельство, смягчающее наказание,

судом учтено  раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях осуществления  за ним надзора с обязательным привлечением к труду, что ему следует назначить наказание, связанное с ограничением  свободы.

Иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщались.   

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122  УК  Украины и назначить ему наказание в виде одного года  ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения –подписку о невыезде.

Направить осужденного ОСОБА_1 в места отбывания наказания в порядке, установленном для лиц,  осужденных к ограничению свободы,  и срок отбытия наказания считать с момента его прибытия в уголовно-исполнительное учреждение.

На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья

Приговор постановлен и отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

              Судья