Справа №  1-211/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

16.02.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,

                при секретаре –  Яковенко  И.А.,          

                с участием прокурора –   Купцова И.П.,

-          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле

уголовное дело по обвинению

                                                              ОСОБА_1     ,

                                             ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Измаила, Одесской области, украинца, гражданина Украины , с неполным средним образованием, работающего ОАО « Дунайсудсервис» такелажник, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 , находящегося на подписке о невыезде

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2  УК Украины,

                                                                   ОСОБА_2,          

                                              ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Измаила, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего разнорабочим по частному найму, женатого, ранее судимого: 1. 15.11.2001 г. Измаильским городским судом по ст. ст. 142 ч.3,44  к 4 годам лишения свободы; 2. 10.11.2005 года Измаильским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; проживающего АДРЕСА_2, находящегося на подписке о невыезде.

- в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч.2 УК Украины,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            07 июля 2010 года, около 17 час. 20 мин. ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 находясь в помещении трубного цеха № 6 ОАО « Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»  расположенного по ул. Нахимова, 232 в г. Измаиле, Одесской области  откуда путем свободного доступа тайно  похитили :

- кабель « КГ 4/6» длиной 32 метра общей стоимостью 624, 53 гривен;

- кабель «КГ 1/35»  длиной 40 метров общей стоимостью 924,67 гривен;

-кабель « КГ 3/16=1/6» длиной 6 метров общей стоимостью 244, 16 гривен, а всего похитили имущества, принадлежащее  ОАО «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис» на  общую сумму 1793,36 гривен

 Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанных   действий признали полностью, подробно рассказали о содеянном, достоверность их показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимых, оглашением других материалов дела.   

Кроме полного признания вины подсудимыми    ОСОБА_1 и ОСОБА_2   их  вина в совершении указанных действий подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2010 года  , а именно помещение цеха № 6 ОАО  «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»                   ( л.д. 8-9);

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 11.08.2010 года в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения похищения имущества 07.07.2010 года с территории  цеха № 6 ОАО  «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»                                                                                           ( л.д.26);

- протоколом      воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.12.2010 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1    в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах  тайного похищения им совместно с ОСОБА_2  имущества   с территории  цеха № 6 ОАО  «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»                                                              ( л.д. 39-45);

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 16.12.2010 года в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения похищения имущества 07.07.2010 года с территории  цеха № 6 ОАО  «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»                                                                                           ( л.д.57);

- протоколом      воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.12.2010 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_2    в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах  тайного похищения им совместно с ОСОБА_1  имущества   с территории  цеха № 6 ОАО  «Судоремонтное предприятие «Дунайсудосервис»                                ( л.д. 70-76);

         - другими материалами уголовного дела   

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых   ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию   действий каждого из них  по ст. 185 ч.2  УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,  в отношении ОСОБА_2, повторно.   

Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности каждого их подсудимых,   полное  признание ими своей  вины, полное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.  

С учетом личности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 степени общественной опасности совершенных  им деяний, полного  признания им своей вины,   раскаяния в содеянном,  возмещения ущерба,  суд считает,  возможным   применить к    ОСОБА_1 и ОСОБА_2  ст. 75 УК Украины  (освобождение от наказания с испытательным сроком).            

   К обстоятельствам  смягчающих   ответственность  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  в соответствии  со ст. ст. 66  УК Украины   относится полное признание ими своей  вины, чистосердечное раскаяние в  содеянном, явки с повинной, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств  отягчающих ответственность ОСОБА_1 и ОСОБА_2  в соответствии со ст. 67 УПК Украины по делу не имеется.

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                   П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

              Признать виновными и подвернуть наказанию

ОСОБА_1

-по ст.  185 ч.2 УК Украины    к  2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1     от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  1(один) год.

ОСОБА_2  

-по ст.  185 ч.2 УК Украины     к  3(три)  годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  2(два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2   оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток  со  дня его провозглашения.  

Судья