Судове рішення #13494501

Справа № 2-807/11                                                                                               

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          04 лютого 2011 р.                                                                                 м. Запоріжжя

         Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 4-а нотаріальна контора м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування.

            Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме позивачка не надала до суду довідку про вартість ј частини квартири АДРЕСА_1. Крім того, позивачка не сплатила державне мито у розмірі  1% від суми позову , але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

       Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням п’ятиденного  строку з дня отримання для усунення недоліків.

   Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у такому вигляді позов не може бути прийнятий і розглянутий судом у встановлені законом строки, тому підлягає залишенню без руху.

        Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа 4-а нотаріальна контора м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування - залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та  повернута.

          

Суддя                                                                                                             І.М. Федченко









  • Номер: 2/1506/2375/11
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві властності житловим будинком, факт прийняття спадщини та визнання права властності у порядку спадкування на житловий будинок за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/7003/11
  • Опис: про визнання незаконними дій В ДВС Рівненського районного управління юстиції
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-807/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація