ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      УХВАЛА

        про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 лютого 2022 року                         м.Харків                              Справа № 913/672/21

                                                                                          Провадження №33/913/672/21

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Драгнєвіч О.В,

судді:                                    Іванов А.В.,

                                  Масловський С.В.,

розглянувши заяву представника позивача – Лавренової А.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 28.01.2022 у справі №913/672/21

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул.Б.Ліщини, 27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405) в інтересах держави в особі позивача: Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації (пр-т. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до відповідача: Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області (вул.Каштанова, буд.79, смт.Нижня Дуванка, Сватівський район, Луганська область, 92612)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державне підприємство “Білокуракинське лісомисливське господарство” (вул.Магістральна, буд. 2, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадасту у Луганській області (просп.Центральний, буд.17, корп.2, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про витребування земельної ділянки,

без повідомлення (виклику) представників учасників.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області (у складі колегії суддів: головуючий Драгнєвіч О.В., судді – Іванов А.В., Масловський С.В.) на розгляді знаходиться справа за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі       Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації до Нижньодуванської селищної ради, за участі третіх осіб – ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство”, Головне управління Держгеокадасту у Луганській області, про витребування на користь держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації з незаконного володіння Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області земельної ділянки лісогосподарського призначення, площею 112,2850 га з кадастровим номером 4425486500:06:004:0130.

Протокольною ухвалою суду від 20.01.2022: 1) задоволено клопотання органу прокуратури, відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 09.02.2022 о 14 год. 10 хв.; визнано явку представників учасників справи не обов`язковою; 2) відповідачу (Нижньодуванській селищній раді Сватівського району Луганської області) у строк до 03.02.2022 визначитися із остаточною власною правовою позицією з приводу заявлених прокурором позовних вимог та надати додаткові письмові пояснення з цього приводу, з огляду на викладення відповідачем двух суперечливих позицій, в раніше поданих - заяві про визнання позову від 08.12.2021 №02-25/1800 та в письмових поясненнях від 13.01.2022 №02-25/75 (долучити докази направлення остаточних пояснень іншим учасникам у справі (опис вкладення, фіскальний чек); 3) відповідачу (Нижньодуванській селищній раді Сватівського району Луганської області) надати у строк до 03.02.2022 докази направлення       копій раніше поданих пояснень від 13.01.2022 №02-25/75 іншим учасникам у справі (опис вкладення, фіскальний чек); 4) третій особі-1 (ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство”) невідкладно направити копію письмових пояснень від 11.01.22 №04/05 на поштові адреси учасників справи, у строк до 29.01.2022 подати суду докази їх направлення (опис вкладення, фіскальний чек); 5) Головному управлінню Держгеокадасту у Луганській області у строк до 27.01.2022 надати докази направлення позивачу раніше поданих через електронний суд письмових пояснень від 22.12.2021 (опис вкладення, фіскальний чек); 6) вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

28.01.2022 через канцелярію суду від представника позивача – Лавренової А.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 28.01.2022, в якій представник просить надати можливість участі в інтересах позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 09.02.2022 о 14 год. 10 хв. у справі №913/672/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування      окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час)  для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву представника позивача – Лавренової А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 28.01.2022, та провести судове засідання, яке відбудеться 09.02.2022 о 14 год. 10 хв. у справі №913/672/21, за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись п.п.45, 46, 49– 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233– 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 28.01.2022 у справі №913/672/21, задовольнити.

2. Судове засідання 09.02.2022 о 14 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції з представником позивача з використанням системи EasyCon.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                                            Олена ДРАГНЄВІЧ

Суддя                                                                                                                              Антон ІВАНОВ

Суддя                                                                                                                              Сергій МАСЛОВСЬКИЙ