Судове рішення #13494320

                                                  Дело №  1-п-106/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля  2011г.                                                                                     г. Краснодон

            Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.,

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном   заседании  постановление о прекращении уголовного дела  № 34\96\0010 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 10 на 11 января 1996 года, неустановленные лица, путем выставления вытяжного вентилятора из стены, проникли в помещение птичника №7 Краснодонского птицесовхоза, откуда тайно похитили 154 курицы, чем Краснодонскому птицесовхозу причинили материальный ущерб на сумму 5630 грн.

23 января 1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 34\96\0010 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3   УК Украины (1960г).

20 января 2011г. данное уголовное дело было принято к производству Следователем СО Краснодонского РО ГУМВД Украины в Луганской области Алмамедовым Р.В. и досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.

20 января  2011 года уголовное дело было переквалифицировано со ст. 81 ч.3 УК Украины (1960г.)  на ч.3 ст. 185 УК Украины (2001г).

В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших данное преступление, однако лиц  установить не представилось возможным.

Так как за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление относится к категории тяжкого преступления, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление  о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление относится к категории тяжкого преступления, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет.  Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании  ч.2 ст. 49 УК Украины.  А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено в ночь с 10 на 11 января 1996 года, то  есть со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1  УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело  № 34\96\0010, возбужденное по  ч.3 ст. 185 УК Украины, - прекратить   в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

          

          Председательствующий                                                                     В.Г. Кузьмич

  • Номер: к699
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-106/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-106/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація