Судове рішення #13494218

р

Справа № 2-о-13/11

 

У Х В А Л А

31 січня 2011 р.

 Марганецький міський суд у складі:

                                                   головуючої:               судді Тананайської Ю.А.

                                                   при секретарі:                         Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, –  

  в с т а н о в и в:  

  У провадженні Марганецького міського суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки.  

   У своїх вимогах заявник посилається на те, що її брат ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує стороннього догляду, оскільки страдає психічною хворобою. Прохає суд визнати                 ОСОБА_3, недієздатним, призначити її опікуном.

    Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  

Згідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану здоров’я судово-психіатричну експертизу.  

Таким чином, для визначення стану ОСОБА_3. необхідно призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 144, 145, 239 ЦПК України, суд –  

  у х в а л и в:  

           Призначити по цивільній справі за № 2-О-         /11 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Марганецької міської ради  про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Міжобласному центру судових психіатричних експертиз (м.Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1).  

  На вирішення експертів поставити слідуючи питання:  

  1.     Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким?  

  2.     Враховуючи стан здоров’я ОСОБА_3, чи може віна давати звіт своїм діям чи керувати ними?  

         

        Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.  

       Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.    




Суддя:Ю. А. Тананайська


              

  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тананайська Ю.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація