Дело 1-194/07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2007 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.
при секретаре ГЕРМАН В.Ф.
с участием прокурора РАШКОВА В.И.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Траповка Татарбунарского района Одесской области, жительницы АДРЕСА_1гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, б/п, состоящей в фактически брачных отношениях, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь матерью мАлолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в нарушение ст.61 Кодекса о браке и семье Украины, которой на нее были возложены обязанности по воспитанию свого ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, готовить к труду, 31.08.2007 года около 19.00 часов во дворе домовладенияАДРЕСА_2 Татарбунарского района Одесской области, оставила без присмотра свого малолетнего ребенка ОСОБА_2который упал в кастрюлю с водой, вследствие чего наступила его смерть, которая согласно заключения судебно-медицинского експерта №130-Е от 19.09.2007 года находится в прямой причинной святи с механической асфиксией в результате утопления в воде, о чем свидетельствуют данные вскрытия: наличие характерной стойкой мелкопузырчатой пены в носовых ходах, окружности рта, в ротовой полости, трахее и крупных бронхах, острое вздутие легких с отпечатками ребер, наличие п'ятен Лукомского-Рассказова под плеврой легких, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов, отек головного мезга, м'яких мозговых оболочек и легких.
Механическая асфиксия, повлекшая за собой смерть малолетнего ребенка ОСОБА_2относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах содеянного и не оспаривала фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3 которая пояснила, что действительно имел место такой случай с ребенком по вине матери и что семья ОСОБА_1после случившегося с ребенком поставлена на учет в службе по делам несовершеннолетних как неблагополучная.
Также вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7)
- заключением судебно-медицинского эксперта №130-Е от 07.09.2007 года, из которого следует, что смерть ребенка ОСОБА_2 последовала от механической асфиксии в результате утопления в воде, о чем свидетельствуют данные вскрытия: наличие характерной стойкой мелкопузырчатой пены в носовых ходах, окружности рта, в ротовой полости, трахее и крупных бронхах, острое вздутие легких с отпечатками ребер, наличие п'ятен Лукомского-Рассказова под плеврой легких, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов, отек головного мезга, м'яких мозговых оболочек и легких.
Механическая асфиксия, повлекшая за собой смерть малолетнего ребенка ОСОБА_2относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и полагает, что действия подсудимой ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.166 УК Украины по признаку злостного невыполнения матерью, установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: она чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, ее характеристики, суд считает возможным назначить ОСОБА_1наказание в виде ограничения свободы, но в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной по ст. 166 УК Украины и ограничить ее свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 10 декабря 2007 года, меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Приймак