Судове рішення #13493673

      


Справа № 2-о-47/11


УХВАЛА

іменем України

17 січня 2011 р.                                                                                                           м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2010 р. прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Так, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовна заява прокурора Запорізького району Запорізької області залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Відповідно до вимог ст. 275 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Як вбачається із доданих до заяви документів, серед них відсутні докази належності майна спадкодавцю, яким в даному випадку є сертифікат серії РН № 201125.

При цьому, як вбачається із заяви, в ній не зазначене ані місце розташування, ані цільове призначення земельної ділянки, площею 1,54 умовних кадастрових гектарів, яка є спадщиною, відкритою після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Окрім цього, до заяви про визнання спадщини відумерлою не додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та не порушується питання про витребування копії актового запису про смерть.

Відповідно до матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 05 січня 2011 року. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням святкових днів відраховується до 12 січня 2011 року. Але у визначений строк недоліки позовної заяви представником позивача усунені не були, після його спливу до канцелярії суду представником позивача особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах територіальної громади в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою,визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.






 Суддя:І. Б. Громова





  • Номер: 22-ц/819/1921/20
  • Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті Хоржевського В.І.відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2-о/3863/11
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: ц1226
  • Опис: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім*єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання і визнання права на спадщину.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Громова І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація