Дело № 1-130/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 января 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Солонины Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 18.09.2001г. Краснодонским горсудом по ст. 141 ч. 2, ст. 42 УК Украины (1960г.), ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 УК Украины (2001г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2) 25.04.2003г. Краснодонским горрайсудом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 16.12.2005г. по постановлению Краснодонского горрайсуда от 08.12.2005г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 16 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2010 года, примерно в 23-50 час., ОСОБА_1, пришел домой к своей бывшей супруги ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2. Увидев ОСОБА_2, лежащую в зале на полу, ОСОБА_1 предположил, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения, и нанес ей один удар в область лица. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес еще один удар ногой в область лица ОСОБА_2, после чего стал ее душить.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 807 от 24.11.2010г., у ОСОБА_2 было выявлено: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, кровоподтек в области угла нижней челюсти слева, отек мягких тканей левой половины лица. При обращении в больницу было выявлено: перелом нижней челюсти в области подбородка справа и суставного отростка слева. Данные повреждения образовались от взаимодействия с тупым переметом (предметами), какими могли быть кулаки рук человека, возможно при обстоятельствах и в срок, указанные свидетельствуемой и в постановлении. В момент причинения повреждений потерпевшая была обращена передней поверхностью тела к нападавшему. Возможность образования повреждений при падении с высоты собственного роста из положения стоя на плоскость маловероятна. По степени тяжести перелом нижней челюсти относится к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня. Остальные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.
По поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Луганской областной клинической больницы в период времени с 25.08.2010г по 02.09.2010г и на ее лечение было затрачено 618,08грн государственных средств, чем Луганской областной клинической больнице был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
На свое лечение ОСОБА_2 затратила 3200 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2, у них совместная несовершеннолетняя дочь, на содержание которой он выплачивает алименты. 16.08.2010 г он пришел к ОСОБА_2, зашел в комнату и увидел, что Кондратюк лежит на полу, как ему показалось, в нетрезвом состоянии, он ударил ее рукой по лицу, в содеянном раскаивается, обязуется выплатить материальный и моральный ущерб.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что 16.08.2010 года она находилась у себя дома по адресу: АДРЕСА_2. Вечером она легла спать в зале на полу, поскольку в дом было очень жарко. Примерно в 23 -50час. она проснулась от того, что ее бывший муж ОСОБА_1 ударил ее по лицу. От острой боли она потеряла сознание, когда пришла в себя, то ОСОБА_1 опять ударил ее в лицо, а после, угрожая, стал душить, на свое лечение она потратила 3200грн, ущерб ей не возмещен, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 3200 гривен и моральный в сумме 1800 гривен и не лишать свободы подсудимого.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшей, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), ранее был судим ( л.д.78-79).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей о том, чтобы не лишали свободы подсудимого, его состояние здоровья, то, что он является инвалидом 2-й группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающих наказание, судом признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая личность подсудимого, все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, мнение потерпевшей о том, чтобы не лишали свободы подсудимого, его состояние здоровья, наличие инвалидности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: 22 фискальных чека, 7 товарных чека, находящиеся в материалах дела, оставить при материалах уголовного дела.
Суд считает необходимым взыскать со ОСОБА_1 в пользу Луганской областной клинической больницы за лечение потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 618,08 грн, в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 3200грн., как признанные подсудимым и подтвержденные материалами дела.
Разрешая вопрос о взыскании морального вреда, причиненного подсудимым потерпевшей ОСОБА_2, суд учитывает, что потерпевшей преступными действиями подсудимого были причинены физические и моральные страдания, она перенесла ряд операций, ухудшилось ее состояние здоровья, поэтому исковые требования в части взыскания морального вреда с подсудимого в размере 1800 грн подлежат удовлетворению в полном обьеме и взысканию с подсудимого, как признанного самим подсудимым, и как, с лица, виновного в причинении морального вреда.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Луганской областной клинической больницы за лечение ОСОБА_2 , МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области, гор. Луганск : р/счет 31415544700001, код 24045556, областной бюджет – 618,08 грн.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 3200грн, моральный ущерб в сумме 1800 гривен.
Вещественные доказательства: : 22 фискальных чека, 7 товарных чека, находящиеся в материалах дела, оставить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: Кузьмич В.Г.
- Номер: 1-о/536/1/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 1-о/536/4/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 1-в/536/15/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 11-кп/786/272/16
- Опис: Нікітіна О.В. матер.заяви про перегляд вироку райсуду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 1-в/759/409/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 1-в/444/49/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 1-в/495/54/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер: 1/2303/4013/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 1/1018/3/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 1/202/11/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 1/2210/1767/11
- Опис: ч.2 ст.185 КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1-в-678-21/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2014
- Дата етапу: 13.06.2014
- Номер: 1/2212/10/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 1/1506/5000/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 1/2567/11
- Опис: 185 ч.3. ст.185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 1/1402/2504/11
- Опис: 304 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 1/1510/159/11
- Опис: 185.00.03
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1-130/2011
- Опис: про обвинувачення Приймака В. П. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/2020/47/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: к2
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2005
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 1/2413/130/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1-в/759/76/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 1-в/759/76/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 1-в/759/76/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 1-130/11
- Опис: 125ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/210/1436/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 1-в/759/76/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 1/489/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 1-о/536/4/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 1/1912/10/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 03.05.2012
- Номер: 1/589/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/589/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/701/1326/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 1/0418/163/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 1/103/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/11
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 11.10.2011