Дело №  1-197/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

2 февраля 2011г.                                                                                         г. Краснодон

            Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ткачева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование неполное- среднее, невоеннообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 04.03.2009г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишении свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с  испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2010 года, (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), ОСОБА_1 на чердаке своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 нашел нож самодельного изготовления, который взял и стал хранить по месту своего жительства.

09 ноября 2010г у ОСОБА_1 возник  преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Реализуя свой  внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение Постановления КМУ №576 от 12.10.1992г «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изменениями, внесенными согласно Постановления КМУ № 373 от 31.05.1995 г, № 256 от 22.02.1999г, № 1326 от 21.07.1999г1381 от 01.09.2000г, № 575 от 28.05.2001г, № 1953 от 25.12.2002г), а также Приказа МВД Украины №622 от 21.08.1998г «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным  материалам (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999г, № 615 от 26.06.2002г), ОСОБА_1, положил нож в чехол черного цвета  и стал носить  при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.

09 ноября 2010 года, примерно в 22-30 час.,  на ул. Пионерской гор. Краснодон за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП  был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра  которого, за ремнем брюк был обнаружен и изъят  нож с коричневой деревянной ручкой в черном кожаном чехле.

Согласно заключению эксперта №676/335 от 22.11.2010г. нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия.  Данный нож, изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения,  самодельным способом.  

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 вину в  предъявленном ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно в марте 2010 г на  чердаке дома АДРЕСА_2  нашел нож, забрал его себе и хранил у себя, а в ноябре 2010г взял нож для самообороны и пошел в центр гор. Краснодон, на ул. Пионерской у него произошел конфликт с мужчиной, в это время ряжом проезжала дежурная машина с сотрудниками милиции, его задержали за нарушение общественного порядка, составили на него протокол по ст. 173 КУоАП, предложили проехать в ГО УМВД, а там  при его осмотре  обнаружили у него  нож,  изъяли его, в содеянном он  чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1  соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций,  им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.  

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью,  на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора  считает  необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется положительно  (л.д. 51), ранее судим (л.д.49-50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ранее ОСОБА_1  был судим.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, с учетом смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств,  суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции  его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 04.03.2009г. судим  Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 307 ч.2 УК Украины  к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года  и в период испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить  частично неотбытое наказание по приговору суда от 04.03.2009г. в виде 3 лет 1 месяца   лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.38).           

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным  по  ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание   в виде  2  (двух) лет лишения свободы.                       

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 04.03.2009г. в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы  и окончательно  ОСОБА_1  назначить наказание по совокупности приговоров в виде  5 (пяти)  лет 1  месяца  лишения свободы.

Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 28- 10709-  за проведение экспертизы – 258,00грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1  оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 19.11. 2010 года, согласно протокола задержания.

Зачесть ОСОБА_1 в срок  отбывания наказания время содержания его под стражей  в период с  06.11.2008 г по 04.03.2009г по приговору Краснодонского горрайсуда от  04.03.2009г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 с момента вручения  ему копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий:                                                                В.Г.Кузьмич