Дело № 1-п-115/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.,
с участием прокурора: Сукач Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела № 11\96\0130 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ч.3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
26 января 1996 года, в период времени с 15-30час. по 18-30час. неустановленные лица, путем выбивания входной двери, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 32010,75 грн.
02 февраля 1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 11\96\0130 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г).
03 февраля 2011г. данное уголовное дело было принято к производству следователем СО Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области Загревич Н.В. и досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.
03 февраля 2011 года уголовное дело было переквалифицировано со ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) на ч.3 ст. 185 УК Украины (2001г).
В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших данное преступление, однако лиц установить не представилось возможным.
Так как за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление относится к категории тяжкого преступления, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление относится к категории тяжкого преступления, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет. Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.2 ст. 49 УК Украины. А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено 26 января 1996 года, то есть со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело № 11\96\0130, возбужденное по ч.3 ст. 185 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.
Председательствующий В.Г. Кузьмич
- Номер: 1-п/1815/5739/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-115/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: к716
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-115/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-115/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011