Судове рішення #13493129

                                                                                          Справа  № 3-в-1/11

                                                       П О С Т А Н О В А          

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.02.2011 року Сосницький районний суд в складі головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Романенко Л.Л., з участю представника КВІ Циганок О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання кримінально-виконавчої інспекції Сосницького району про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В

25.10.2010 року Сосницьким районним судом ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 год. громадських робіт.                                                                                                                                             08.11.2010 року вказана постанова прийнята до виконання кримінально-виконавчою службою Сосницького району, та 12.11.2010 року ОСОБА_2 було роз’яснено порядок та умови відбування громадських робіт.                                                                                                                         10.01.2011 року інспектор КВІ Сосницького району звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній був направлений для відбування громадських робіт до Сосницького КЖУ, проте до їх відбування не приступив.                                                                                                                                                         У судовому засіданні інспектор КВІ Сосницького району Циганок О.М. підтримала подання, порушник ОСОБА_2 заперечував проти подання, мотивуючи заперечення тим, що був зайнятий роботою та від’їздив в м. Київ, через що він не приступив до відбування громадських робіт.          Згідно ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.                                                                                                                        З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступав взагалі, невідбута кількість громадських робіт становить 45 годин.                                                     Поважних причин невідбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не довів, таким чином суд вважає, що правопорушник умисно ухилявся від відбування накладеного на нього стягнення.                                                                                                                           Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт 45 годин, призначених постановою Сосницького районного суду від 25.10.2010 року по справі №3-662/10, на адміністративний арешт строком 9 діб.                                                                                                                 Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.                                                                                                                                               Постанова підлягає виконанню негайно.                                                                                                          Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький районний суд.   

          Суддя                                                                                                     А.П. Стельмах

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
  • Номер: 3/1603/1712/11
  • Опис: подання про заміну адміністративного стягнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація