Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/2508/15/2011
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Литвин Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.
Посилається не те, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз навчається на 1 курсі денного відділення Чернігівського державного інституту економіки і управління і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчатись, в розмірі ј частки від його доходу, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до досягнення сином 23 років.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, допитаний в порядку судового доручення Голованівським районним судом Кіровоградської області, позов визнав повністю, згоден на розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачаться з копій свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про шлюб (а.с. 4, 5) прізвище позивачки змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
Згідно довідки від 23.09.2010 року (а.с. 6) ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Чернігівського державного інституту економіки і управління, навчання закінчується 30.06.2015 року.
Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом враховується те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі і не має можливості самостійно заробляти на своє навчання.
Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти, на період навчання сина ОСОБА_3, в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 171 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України і на підставі ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, на період навчання сина ОСОБА_3, в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), починаючи з 03.11.2010 року до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис. З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.
Суддя: Непочатих В.О.