Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  3-65/11

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року                                                                                                          м.Шепетівка

          Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого плиточником-облицювальником у фірмі “Ганак”, Чехія,

          за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки SKODA 135 LS FAVORIT, держномер НОМЕР_2, порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, а саме: в м.Шепетівка по вул.К.Маркса не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, здійснивши наїзд на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, держномер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, що зупинився перед пішохідним переходом, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У  судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винність у вчиненні правопорушення також доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 092611 від 30.12.2010 року, даними протоколів огляду транспортних засобів, схемою наслідків ДТП та даними інших матеріалів адміністративної справи.

          А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

          Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.

          А тому, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення  у виді штрафу.  

          Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 340  (трьохсот сорока) гривень.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.                   

                                  Суддя: