Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 3-240/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          4 лютого 2011 року                                                                                       м.Шепетівка

                Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

                  25 січня 2011 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ОСОБА_1 при здійсненні контрольно-розрахункових операцій в магазині, що розташований по АДРЕСА_1 та належить їй, допустила ряд порушень. А саме: розрахункову операцію на суму 2 грн. 30 коп. не проведено через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано та не видано на руки відповідний розрахунковий документ (чек). Також, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті. Крім того, не забезпечено ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

           У судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнала, щиро кається.

Разом з тим, її винність у скоєні вказаного правопорушення підтверджується даними акту перевірки № 09/22/20/23/НОМЕР_1 від 25.01.2011 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.

          Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує особу порушниці, а саме те, що вона працює, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире її каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність при розгляді адміністративної справи не встановлено.

          Керуючись ст. ст. 33-35, 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

                                                                         Суддя: