Судове рішення #13490172

Красилівський районний суд Хмельницької області


ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75


_____________________________________________________________________________


Справа №: 3-200/11



П О С Т А Н О В А


14.02.2011  м.Красилів


Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, за ч.1 ст.130 КУпАП,

                  встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №083307 від 28.01.2011 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 28.01.2011 року біля 13 год. в м.Красилів на перехресті вулиць Правденська – Грушевського, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння зафіксовано в Красилівській ЦРЛ, висновок щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №4, автомобіль доставлено на штраф майданчик Красилівського РВ, чим порушив п.2.9 ПДР України.

На порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено абзац пункту 2.9 ПДР України, який згідно протоколу порушив ОСОБА_1.

В силу п.4.2. Інструкції ''З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху'', затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою, однак свідків правопорушення в протоколі не зазначено, їх пояснення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, опис матеріалів справи не засвідчений особою, яка його склала.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП,

                   постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.





Суддя   Р. В. Вознюк


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-200/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вознюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/200/11
  • Опис: керування транспортним засобом в стані сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-200/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вознюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю проживання своїх батьків вчинив сварку, ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-200/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вознюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: АП-200
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-200/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вознюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: не з"явився на відмітку на реєстрацію чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-200/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вознюк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація