Судове рішення #13489984

                                                                                     Справа № 3-269/11     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2011 року                                                             місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу, що надійшла з Луцького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за  частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту –КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

встановив:

          ОСОБА_1 о 05 годині 14 лютого 2011 року в пункті пропуску "Ягодин автостанція", що  в селі Старовойтове Любомльського району, при в’їзді в Україну намагався перетнути державний кордон з паспортом для виїзду за кордон, термін дії якого закінчився 10 березня 2008 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що через тяжке матеріальне становище виїхав на заробітки за кордон, тривалий час перебував у Польщі. Вирішив повернутися додому. Про те, що термін дії паспорта можливо продовжити в консульських установах, не знав.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом прапорщика ПСВПС «Ягодин»Наумчука Р.І., паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, його каяття, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, приходжу до висновку, що застосування в цьому випадку будь-якого з передбачених санкцією частиною 1 статті 204-1 КУпАП стягнень не відповідатиме визначеним статтею 23 цього  Кодексу принципам.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

          Вилучений у ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон слід повернути.

          Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті  22 КУпАП, --

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Луцькому прикордонному загону повернути ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

          Суддя Любомльського районного суду

          Волинської області                                                                          П.І. Дорош

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства ,що регулює операції з металобрухтом
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-269
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 3/0418/2610/11
  • Опис: порушення Митного законодавства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-269/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація