Судове рішення #13489433

Справа № 2-46/11

                                                      УХВАЛА

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2011 р.  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі –Дорошенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в домоволодінні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про припинення права власності на частки в будинку який є спільною сумісною власністю з виплатою грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та просять виділити кожному із них в натурі по 1/10 частини домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.

          Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що кожен із них успадкував вказані частки після смерті сина.

          ОСОБА_3 звернулася до позивачів з зустрічним позовом та просить припинити право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/10 частину кожного із них, а вона в свою чергу виплатить їм грошову компенсацію за їх частки.

          В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі експертизи для визначення дійсної ринкової вартості будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та можливі варіанти поділу домоволодіння в натурі, відповідно виділивши позивачам кожному із них по 1/10 частини будинку та господарських будівель.

          Провадження експертизи просив доручити Кіровоградські філії Одеського  НДІСЕ.

          Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу, так як для з”ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

          Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

          Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п.5 ст. 202, ст. 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Призначити по справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Визначити дійсну ринкову вартість будинку  АДРЕСА_1 та можливість виділення в натурі по 1/10 частині двом співвласникам.

- Які варіанти виділення часток двом співвласникам, по 1/10 кожному, в будинку та господарських будівлях можливі з технічної точки зору (надати всі можливі варіанти)?

-Чи є можливість розподілу даного домоволодіння на два господаря з окремими входами?

- Якщо виділ часток в натурі двом співвласникам по 1/10 можливий з технічної  точки зору  з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

-Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

          Проведення експертизи доручити  експертам Кіровоградської філії  Одеського  НДІСЕ попередивши  їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

          У разі неможливості з тих чи інших причин провести судово-технічну експертизу надати висновок спеціаліста по зазначеним питанням.

          Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           


















  • Номер: 6/557/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 22-ц/787/1374/2015
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/524/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/524/236/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/694/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/150/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/749/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/542/86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/524/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 30.04.2020
  • Номер: 4-с/749/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 22-ц/4823/269/20
  • Опис: щодо арешту коштів боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/213/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер: 6/243/321/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/195/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 2/1509/30/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2009
  • Дата етапу: 12.06.2012
  • Номер: 6/477/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу ферми "Ювілейної" від 03.09.2003 року, визнання права власності на ферму "Ювілейну"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 2-46/2011
  • Опис: Визнання права власності на 1/3 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом встановлення факту, що мае юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2-46/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2/1671/11
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2007
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним з моменту його укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мурашко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація