Судове рішення #13488748

Справа № 2-а-956/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року           Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УДПС Жовтневої роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції Микитюк Івана Васильовича щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

         18.01.2011 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просила визнати дії інспектора Микитюк І.В. про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу за ч.2 ст.122 КУпАП –протиправними, постанову в справі про адміністративне правопорушення скасувати, як незаконну.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Позивачкою пропущений строк звернення до суду та не надана суду заява про його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС Жовтневої роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта міліції Микитюк Івана Васильовича щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення–залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.



СуддяГ. А. Радченко

                                              

  • Номер: 2-а/2303/719/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/2339/11
  • Опис: Про визнання відмови відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/956/2210/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.09.2013
  • Номер: 2-а-956/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2-а/20/11
  • Опис: протстягнення недоплаченой щомісячної соціально допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-а/376/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законі розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 2-а-956/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.12.2013
  • Номер: 8-а/0915/448/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-956/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація