Судове рішення #13487920

                                                                                                      Справа № 2-а-673/11

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           16 лютого 2011 року                                                                                 м.Тячів

                                 

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибокопотікського сільського голови про спонукання вчинення дій,

                                           В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до відповідача про спонукання вчинення дій.

          В позовній заяві позивач вказує та наводить підстави та докази щодо задоволення позову, а саме те,  що 2 червня 2010 року вона купила у відповідача земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0077 га для обслуговування будівлі кафе-магазину. Землевпорядною організації було виготовлено технічна документація із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, однак відповідач відмовляється підписувати бланк державного акту на землю, при цьому відмову нічим не пояснює. Із змісту позовних вимог не випливає та позивач не вказує строки відмови у вчиненні відповідачем оспорюваної дії і не просить поновити строки звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів»

На підставі ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

                        Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

                                                 У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибокопотікського сільського голови про спонукання вчинення дій залишити без розгляду.

Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

          Суддя:                                                                                          Решетар В.І.

  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/2522/1140/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2-а-673/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-673/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація