Справа №  2-а-526/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

          10 лютого 2011 року                                                                       м. Тячів

          Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з  позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень міської ради недійсними, зобов»зання вчинити певні дії та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,  

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень міської ради недійсними, зобов»зання вчинити певні дії та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

          Просить визнати частково недійсним рішення Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», визнати недійсним рішення Тячівської міської ради від 23.09.2008 року за №1277 «Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін в п.43 додатку №1 до рішення 15 сесії 5-го скликання Тячівської міської ради від 22.05.2008 року за №1057 «Про закріплення земельних ділянок на праві власності громадянам м. Тячів та с. Тячівка»у зв’язку з уточненням площі земельної ділянки згідно проведених фактичних обмірів», зобов’язати Тячівську міську раду передати йому у приватну власність земельну ділянку, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_2

          Згідно до ст. 3 ч. 1 КАС України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, або інший суб”єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем по справі оспорюється також виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, що виключає розгляд даного спору в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_2, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у відкритті провадження в цій частині даної справи слід відмовити.

          Керуючись ст.ст. 3, 109 ч. 1 п. 1 КАС України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю  Ю:

          Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішень міської ради недійсними, зобов»зання вчинити певні дії та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, надану ОСОБА_2.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Тячівський районний суд протягом  5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :                                                                                              В.І.Бобрушко