Справа № 2-445\

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

14 січня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого                                                  судді   Суханової А.В.

при секретарі                                                  Пащенко Г.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Макіївтепломережа” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Вимоги позовної заяви мотивувало тим, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Позивачем була надана теплова енергія, за споживання якої відповідачами не здійснена оплата, у зв’язку з чим утворилась заборгованість. Просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.05.1997 р. по 01.07.2010 р. у розмірі 11212,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –30 грн., сплачені позивачем при звернені до суду.

Представник позивача –Іщенко Я.І., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з’явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду лист з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Відповідачі до судового засідання не з’явились, про слухання справи були повідомлені у встановлені законом порядку. До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 з проханням розглянути справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає частково, просить застосувати позовну давність.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та споживачами послуг з надання теплової енергії, що надаються позивачем. У судовому засіданні встановлено, що між відповідачами та КП “Мактепломережа”, незважаючи на відсутність письмового договору, склалися договірні відносини, оскільки позивач надає послуги з теплопостачання, а відповідачі отримують ці послуги, але не провадять їх оплату.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за період з 01.05.1997 р. по 01.07.2010 р. складає 11212,16 грн. (а.с.5-13).

Але, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за період з 01.07.2007 р. по 01.07.2010 р.  у розмірі 4985,88 грн., враховуючи норми закону щодо загальної позовної давності тривалістю у три роки, про застосування якої було заявлено відповідачем ОСОБА_2

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при зверненні до суду –30 грн. (а.с.1). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судовий збір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючі ст. ст.  509, 625 ЦК України, ст.ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 3-7, 10-13, 60, 61, 88, 209-213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Вимоги позовної заяви Комунального підприємства “Макіївтепломережа” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01.07.2007 р. по 01.07. 2010 р. у сумі 4985,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог КП “Макіївтепломережа” відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                          А.В.Суханова