Справа № 3-909/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2011 року м. Одеси
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора НВПП ?Агропромприлад?, проживаючого: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Співробітниками ДПІ у Малиновському районі м. Одеси під час перевірки НВПП ?Агропромприлад ? було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку.
Перевіркою встановлено порушення ОСОБА_1 п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст.5 Закону України ?Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами? № 2181-ІІІ від 21.12. 2000 р. зі змінами та доповненнями.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 10.01.2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 10/15-212 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками –неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Провина ОСОБА_1, директора НВПП ?Агропромприлад? підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2011 року № 10/15-212, актом № 9022/15-128 від 06.12.2010 року.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора НВПП ?Агропромприлад?, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Журик С.В.