Судове рішення #13486575

                                                                              

                                                                                                                            Справа № 2-14/11                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  24 січня 2011 року                                                                                     місто Кіровське               

                                               Кіровський міський суд Донецької області у складі:

              головуючого судді                                                Христофорова Б.О.,        

              при секретарі                                                             Хроменкової В.О.,          

              за участю позивачки                                             ОСОБА_1,

                        відповідача                                                  ОСОБА_2

                                                                            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,-                     

                                                                        ВСТАНОВИВ:

          14 грудня 2010 року (дата подання позову згідно поштового штемпелю на конверті) позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, з яким вона з 26 грудня 1992 року по 17 вересня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні  позивачка позов підтримала, а відповідач повністю позов визнав.

Судом відповідачу  роз’яснені наслідки визнання позову.

Відповідно до ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Поясненнями сторін та матеріалами справи встановлено, що позивачка є матір’ю, а відповідач –батьком неповнолітньої  дитини: дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). На теперішній час, дитина проживає разом із позивачкою  та знаходяться у неї на утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач згоден з розміром аліментів, яки просить стягнути з нього позивачка, що він працездатний, що на його утриманні є двоє його неповнолітніх дітей, одному із яких у лютому 2011 року досягає повноліття,  тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої  дочки  у розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в мінімальному розмірі.  

Відповідно до ст. 81 ч.3  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду, так як позивачка звільнена від його оплати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд –

                                                  

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кіровське Донецької області, працюючого який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( прибутку ) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду, тобто з 14 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51  ( п’ятдесяти однієї ) гривні.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь міського бюджету міста Кіровське витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

              

          Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                              

            Суддя:                                                                    Б.О. Христофоров       



  • Номер: 8/129/5/2015
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 8/144/1/15
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/3193/2015
  • Опис: за позовом Кучеренка Василя Яковича до Полянської Олесі Володимирівни, Іванченко Анни Володимирівни, Івацко Валерія Миколайовича, Гайсинської Міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/664/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 6/574/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/751/226/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 8/401/13/14
  • Опис: про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2014
  • Дата етапу: 24.06.2014
  • Номер: 2/516/120/24
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення батьківства,виключення запису з актового запису про народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 2/215/5/13
  • Опис: розподіл квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2005
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/1312/2/12
  • Опис: про визнання доручення, договору к/п та реєстраційного посвідчення недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2005
  • Дата етапу: 12.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація