Справа № 2н-143/11

  УХВАЛА

09 лютого 2011 року  Суддя Дзержинського міського суду Донецької області         Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах Виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1  , -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 11972 грн. 87 коп., індексу інфляції в сумі 3365 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 18 грн. 00 коп.

У відповідності до норм ч. 1 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Дослідивши матеріалів справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки ОСОБА_2 по прописці, виписці в АБ м. Дзержинська не значиться.

За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах Виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя