Судове рішення #13485802

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-72/11


15 лютого 2011 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                                                                 судді                               Джерелейко О. Є.                     

                                                            при секретарі           Палій Л.  Г.  

особи, які беруть участь у справі:          позивач                    ОСОБА_1,

                                                                      відповідач                     ОСОБА_2,

                                                            третя особа                       ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому судовому засіданні сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на час навчання в твердій грошовій сумі», третя особа: ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь, на утримання та навчання,   в твердій грошовій сумі -1000 грн. щомісяця від дня пред’явлення позову до суду  і до закінчення навчання –до 30.06.2012 року.

Позивач в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги частково та стягувати на його користь аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги частково  в сумі 400 гривень, посилаючись на те, що отримуваний ним дохід не дозволяє йому сплачувати більше.

Третя особа  ОСОБА_3, будучи увідомленою про місце та час розгляду справи,  в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

 Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України  якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років  за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.       

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2). З 01 вересня 2008 року ОСОБА_1  навчається в ДВНЗ «Криворізькому будівельному коледжі», що підтверджується довідкою цього  ж закладу  №247 від 23.12.2010 р. Термін навчання в вищому закладі складає з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року. (а.с.6 ).

Згідно  ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем і його обсяг виручки від реалізації товарів, робіт, послуг за  період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року складає 10980 грн., що підтверджується довідкою  наданою начальником відділення Криничанської МДПІ у Софіївському районі  від  12.01.2011 року (а.с.8). ОСОБА_3 також є приватним підприємцем і її обсяг виручки від реалізації товарів, робіт, послуг за  період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року складає 16810 грн., що підтверджується довідкою  наданою начальником відділення Криничанської МДПІ у Софіївському районі  від  27.12.2010 року (а.с. 7). Інших  доходів сторони не отримують. Син –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно із матір’ю, що підтверджується довідкою Софіївської селищної ради  Софіївського району Дніпропетровської області від 22.12.2010 (а.с. 9).  Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на користь сина ОСОБА_1  на час навчання, починаючи з 28 січня 2011 року по 30.06.2012  року,  право на утримання припиняється у разі припинення навчання.    Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.   

Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при звернені до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, у зв'язку з чим з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.   

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212-215,    п.1  ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

                              

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти на користь ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  400  (  Чотириста ) гривень щомісячно, починаючи з  28 січня 2011 року  по  час закінчення навчання в ДВНЗ «Криворізькому будівельному коледжі» - 30 червня 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити як необґрунтованих.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

          

          

Суддя:                                                                                О. Є. Джерелейко    

  • Номер: 6/143/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/2171/16
  • Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/587/40/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/992/17
  • Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/741/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним договору про погашення нарахованих збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 2/609/5269/11
  • Опис: розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Гула Н.З про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення алентів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація