АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО                                         Справа № 2-а-1203/11

Рядок звіту - 10.3.1

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 лютого  2011 року                                                                  місто Любомль.

          Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

          08 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі. Просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати його нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу як дитині війни за період з січня 2009 року по листопад 2010 року включно.

          У позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду. Мотивує це тим, що не знав про його право на отримання доплати до пенсії як дитині війни. Дізнавшись про порушення своїх прав, одразу звернувся до суду.

          Згідно частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту –КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Наведена редакція статті 99 КАС набула чинності 30 липня 2010 року.

          Отже, з цього моменту до дати подачі позову шестимісячний строк збіг, а заявлені позивачем вимоги стосуються періодичних, щомісячних виплат.

          Посилання позивача лише на те, що його не повідомлено про належні виплати і він не знав про його право на отримання соціальної допомоги як дитині не можуть слугувати підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду. А тому у цьому клопотанні слід відмовити.

          Згідно статті 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Таким чином, з врахуванням дати подання позову, відсутності відомостей про строки отримання пенсії, вимоги позивача за період з 01 лютого 2010 року по 08 серпня 2010 року  слід залишити без розгляду.

          Керуючись  статтями 99, 100, 107 КАС,

ухвалив:

          У клопотанні позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в частині вимог з 01 січня 2009 року по 08 серпня 2010 року включно залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя Любомльського районного

          суду Волинської області                                                          П.І Дорош