Судове рішення #13484669

         


Справа №   2-а-342/11   року

                                                  У  Х  В  А  Л  А                                                  

залишення позовної заяви без розгляду      

          09 лютого 2011 року                              

          в складі:

            головуючого –судді                     Парфененко О.Я.

            при секретарі                               Зубкович Н.Ф.,

           розглянувши у відкритому  судовому засіданні м. Мена  адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ої групи, вчаснику ліквідації на ЧАЕС,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          

У січні 2011 року до  Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ої групи, вчаснику ліквідації на ЧАЕС з 22.05.2008 року по день розгляду справи.

09.02.2011 року до початку судового засідання позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати дії відповідача протиправними, зобов’язати провести перерахунок та виплату пенсії і додаткової пенсії за період з 01.01.2008 року по 11.09.2009 рік.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дана норма закону означає, що за загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  27.01.2011 року в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ої групи, вчаснику ліквідації на ЧАЕС з 22.05.2008 року. 09.02.2011 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимоги, просить здійснити перерахунок та виплату  за період з 01.01.2008 року по 11.09.2009 року,  тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду з  моменту порушення, на його думку, прав, свобод та законних інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові та в заяві про уточнення позовних вимог позивач не просить поновити йому строк для звернення до суду  за захистом своїх прав, свобод та законних інтересів, немає такого клопотання і в доданих матеріалах  до адміністративного позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ої групи, вчаснику ліквідації на ЧАЕС слід залишити без розгляду в зв’язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

          На підставі викладеного і кеpуючись ст.ст. 99, 100, 107  КАС Укpаїни, суддя

У  Х  В  А  Л  И  В:

 Адміністративний  позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ої групи, учаснику ліквідації на ЧАЕС з 01.01.2008 року по 11.09.2009 рік  - залишити без розгляду.

          Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   


Суддя:О. Я. Парфененко


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-342/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-342/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Парфененко О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація