Справа № 3/2506/643/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює інженером проектувальником на ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
«26»грудня 2010 року, о 14.55, ОСОБА_1, в м. Ніжині по вул.Московська, керуючи транспортним засобом «Деу Ланос», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була надана за допомогою світлового жезла та свистка, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що він працівників міліції не бачив та не виконав їх вимогу про зупинку.
Не дивлячись на заперечення ОСОБА_2, вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, у якому ОСОБА_2 особисто написав пояснення, що вину визнає повністю.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, що він працює, і приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122-2, ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.А.Мурашко