Судове рішення #13484511

                                                                               3-1050/11

                                                         ПОСТАНОВА                                                                       

                                                        Іменем України       

07.02.2011 р.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Шумко  А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, працюючу на посаді головним бухгалтером ТОВ «БК»Інтеса»(м. Київ, вул. Будіндустрії,5), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          26 жовтня 2010 року під час проведеного ДПІ у Голосіївському району м. Києва перевіркою ТОВ «БК «Інтеса», розташованого по вул. Будіндустрії,5 в м. Києві, виявлено  порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, ведення податкового та бухгалтерського обліку, що полягало у занижені податку на прибуток  за період  з 01.10.07 р. по 30.06.2010р. на суму 161 680,00 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період  з 01.10.07 р. по 30.06.2010р.  на суму  9 239 875 грн., що виявлено після проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Інтеса»26.10.2010 р.,чим порушив п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,п.п.7.4.1. п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».На момент перевірки правопорушення триває.

          ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу  з’явилась, факт правопорушення визнала, пояснила не мала наміру вчинити зазначене правопорушення.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 91,акт № 888/1-23-70-30866400, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

           Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

           Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 та  283 –285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

           Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.


                Суддя:                                                                        А.В. Шумко        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація