Справа №  2-5104/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                                     Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 3793,03 грн., вказавши в заяві, що 11.03.2010 року електромонтерами Правобережних РЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі після відключення за порушення ПКЕЕН. По даному факту порушення Правил користування електроенергією п.53 був складений акт № 00108538 від 11.03.2010 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного РВЕМ і виписаний рахунок на суму 3304,91 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала.

05.05.2010р. електромонтерами Правобережних РЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі після відключення за порушення ПКЕЕН. По даному факту порушення Правил користування електроенергією п.53 був складений акт № 00110357 від 05.05.2010 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного РВЕМ і виписаний рахунок на суму 488,12 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала.

Загальна сума боргу складає 3793,03 грн.

Представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» шкоду в сумі 3793,03 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витарат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена, заперечень на позов не надала, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і 11.03.2010 року контролером Правобережних РЕМ складений акт про порушення правил користування електричною енергією по місцю їх проживання і встановлено підключення до електромережі з причин порушення ПКЕЕН і виписаний рахунок на суму 3304,91 грн..

05.05.2010р. контролерами Правобережних РЕМ складений акт про порушення правил користування електричною енергією по місцю їх проживання і встановлено підключення до електромережі з причин порушення ПКЕЕН і виписаний рахунок на суму 488,12 грн. Загальна сума боргу складає 3793,03 грн.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов»язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідачкою допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вона зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 3304,91 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1212, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.07) в рахунок відшкодування шкрди 3793 грн. 03 коп. (три тисячі сімсот дев»яносто три трн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(на р/р 260030231709 в ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 ОКПО 00130926).

         Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          Лисенко Л. І.