Справа №3-336/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року                                              Суддя Знам”янського міськрайонного суду

                                                                                 Кіровоградської області Попова Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, громадянку України, працюючої реалізатором у магазині “Копійка”, мешканку м.Знам»янка АДРЕСА_1,

                           за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією магазину “Копійка”, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, та який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, 26.11.2010 року було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: неоприбуткування готівкових коштів в повній сумі їх фактичного надходження в книгу обліку доходів та витрат в сумі 157,00 грн., в результаті чого ОСОБА_2, продавець магазину “Копійка”, порушила вимоги п.2,6 постанови правління Національного банку України “Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні” №637 від 15.12.2004 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

          Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №0157/11/22/2330/НОМЕР_1 від 26.11.2010 року; протоколом серії КР №276018 від 06.12.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз”яснені.

          Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

          Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

              Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                            Попова Н.І.