Справа № 2-а-4607/11

У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого  2011 року                                                                                 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 11.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області  про  скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2010 року серії ВО№150325, згідно якої його притягнено до відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Позивач ОСОБА_1 пропустив строк оскарження та звернувся з заявою про його поновлення, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причини, оскільки 11.02.2011 року він звернувся до суду з позовом про оскарження даної постанови, коли копію постанови отримав 02.09.2010 р. При цьому, суд враховує, те, що позивач неоднарозово звертався до суду про оскарження даної постанови. Однак ухвалою від 29.10.2010 року позовну заяву повернуто, а ухвалами від 24.12.2010 р. та 31.01.2011 року залишено без розгляду.

          У відповідності з нормами КАС України, залишення позову чи позовної заяви судом без розгляду та повернення позовної заяви, не позбавляє позивача повторно звертатись до суду з тим самим позовом до того ж самого відповідача. Однак, суд, вважає без поважними причини пропуску позивачем строку оскарження, оскільки в разі незгоди його з прийнятою ухвалою суду та порушення його прав, він не позбавлений права оскарження  даної ухвали.  

          Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий псля закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2. подав адміністративний позов з пропуском строку, установленого законом без поважних причин, а тому позов у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України  підлягає  залишенню без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 107, ст. 121 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           І.М. Свачій