Судове рішення #13483549

3-237/11

 228

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року, о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 тобто умисно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, під час якої погрожував їм фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого, завдав шкоди їх психічному здоров’ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді порушник ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ 012180, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.02.2011 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя :


  • Номер:
  • Опис: порушення правил дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-237/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: АП-237
  • Опис: Дрібне хуліганство
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-237/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/447/912/25
  • Опис: в м . Миколаєві порушив вимоги законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-237/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація